降籏紗京『首都高6人死傷事件(スマホ片手に運転)』

《会社の問題》
・従業員が体調不良にも関わらず、代わりの運転手の手配を怠る
・事故当日の運行前点呼を行なっていない
→通常、営業所から運転手が出発する際にアルコールチェックや体調確認をするが、加害者が早朝4時に出発だったため実施されず。

《加害者の体調不良を見過ごす》
加害者は、事故前日の早朝5時から昼間まで勤務。
→正午の点呼の際に「気分が良くない」「2〜3日前から体調が悪いと申告。
 
その後、加害者から連絡がなかったため、会社は翌日の予定変更はなし

《死傷者》
・3人が死亡
・3人が重軽傷

《事故現場》
埼玉県戸田市の美女木JCT付近の首都高5号池袋下り

《問題行動》
・ブレーキをかけずに渋滞の列に追突
※現場にブレーキ痕なし
・事故前、音で車のふらつきを知らせる車道の白線を左側のタイヤで20回以上踏む。
・運転中に不倫相手とLINE

《体調不良》
・事故3日前から風邪を発症し、38度の熱を出す。
・体調不良を認識するも会社には「大丈夫」と言って仕事をしている。
→事故前日に「正直頭痛いし、クラクラする」と知人女性にLINEを送る・市販薬を服用するなど、体調不良を認識。
・不倫相手とのLINEのやり取りで睡眠をあまり取らず、当日午前3時に起床し、出社

《加害者の供述》
・「(現場から約１km離れた)戸田南インターチェンジあたりから意識がありませんでした」
・「ぶつかった時も意識はなかった」

【東京地裁】
《量刑》
懲役7年6ヶ月(求刑：懲役8年)
→被告側が不服として控訴
※被告は公判で「遺族の方々の怒りや悲しみが深いことは理解している。どのような刑でも受ける覚悟だ」と述べていた

《罪状》
過失運転致死傷、児童売春・児童ポルノ禁止法違反(所持)

《裁判官の判決理由》
・発熱などの体調不良が続き、事故前日は睡眠不足だったにも関わらず、降籏被告が勤務先に運転の交代を申し出なかったと指摘。
・事故前も、意識が遠のく中で車線から車両をはみ出させながら運転しており、「無謀な運転行為を漫然と継続した。過失の程度は極めて大きい」

《検察側の主張》
『過失運転致傷と児童ポルノ所持違反で懲役8年を求刑』
→約6ヶ月におよぶ鑑定留置より当時の被告人の状況などもふまえ、危険運転致死傷罪への訴因変更の可能性を探るも、最終的には断念

《加害者の発言》
・高熱のまま運転した動機について
→「会社に借金があり、迷惑をかけたくないという理由で運転した」